为什么我要公开过程，而不只展示完成的作品

示例文章：用于验证排版与内容结构，后续替换为你的真实文章。

作品集很容易变成一个整洁的陈列柜：漂亮截图、技术标签、结果数字。但真实工作并不是这样发生的。

决策比截图更有信息量

我更关心一个项目为什么这样做：

• 最开始的问题是什么？
• 哪些约束不能被忽略？
• 曾经考虑过什么方案？
• 为什么放弃其中一些？
• 上线后什么判断被证明是错的？

这些内容比一张最终截图更能说明一个人的工作方式。

公开不代表暴露全部

公开过程依然需要边界。客户信息、敏感数据和内部细节不应该成为“真实感”的代价。可以公开的是方法、结构、取舍与已经获得授权的证据。

让过去参与未来

记录过程的另一个价值，是让过去的自己能够参与下一次决策。当相似问题重新出现，我们不必只依赖模糊记忆，而可以回到当时的上下文继续推演。